设为首页    加入收藏        
 
地区
安徽省
国内
国外
广东省
四川省
北京
云南省
江西省
甘肃省
湖北省
吉林省
香港特区
黑龙江省
内蒙古区
河南省
上海
福建省
海南省
澳门特区
西藏区
青海省
宁夏区
天津
湖南省
新疆区
广西区
重庆
山东省
贵州省
河北省
辽宁省
台湾省
陕西省
山西省
江苏省
浙江省

关于乡村振兴的思考

2021/6/21 8:22:50    来源:人民瞭望    作者:    点击数:48
分享到: 更多

商策网观察

乡村振兴应该是当下社会、政治、经济、民生、文化中最重要的名词,也是国家对于整体战略的重要布局,众多的仁人志士都在为此探索、并不断实践,作为商策网,对于乡村振兴以一家之言、萤火之光说一点微言。

我们国家改革四十余年,历经十三个五年计划,在恰当的历史时期和国际环境中取得了辉煌的成绩,在完成脱贫的历史使命之后,提出乡村振兴更多的是国家使命和民生的需要,所以,乡村振兴绝不是一阵风、不是某一个行为、更不是急就章的事情。


首先,农业是国之本,不可妄作,乡村振兴切不可成为一个新兴起的投机市场,富强美是一定需要的,但也一定不是一蹴而就的。

第二,城乡差距最大的并不是收入、也不是产业、而是基础,其中最重要的基础,就是教育,农村教育又是完全不同于城市的,从基础教育到素质教育再到人文教育,农村需要探索一条适合自己的道路。

第三,产业问题,乡村振兴的振兴核心是农业,不一定是工业,更不一定非要是旅游、商业,甚至民宿、康养这些概念,不一定适合大部分乡村,围绕农业核心,融入二产、配套三产,而不是本末倒置。


第四,国家生产总值的核心还是在城市、在工业地区,大商业、大文旅、大工业以及科技研发并非非要往乡村振兴上套。

第五,人口的流动趋势,从第七次人口普查来看并没有改变,依旧是水往低处流、人往“高”处走,强调人口回流未必是历史的正确方向,我们用几十年推进城镇化,难道为了响应和政绩要倒退回去么?

第六,县域经济应该属于乡村振兴的一部分,一个重要的组成部分,但,不是核心,虽然各种的急于表现,都在围着县政府要项目,政府仍需要冷静,乡村振兴是长远国策,不是大干快上。

第七,关于城乡二元的问题,我们思考,将来的城乡应该是一种互补的二元关系,而不是另一种对立或者趋同,不论是产业、资源、人口、资本,城乡之间在短期内都是一个互相补充和协调的关系。

第八,不存在谁补贴谁的问题,这个世界最根本的是“自渡”,乡村振兴是一个道路,不是所有人都走的通,城市人没有义务以任何形式补贴农村,农村应该寻找和挖掘自己的核心动力,如果乡村振兴做成了一群农村围着一个核心城市吃饭,这个城市的居民怕也无所适从了。

第九,回到开始,乡村振兴不仅仅是个经济问题,核心是国家使命,是国民民生,不是所有的事情都要用经济的思维去解决,更何况我们当下的经济思维基本上是建立在“竞争”的逻辑上,应该用更大格局、和谐共生的思想来看待,从文化教育、基础设施、农业升级上下长久的功夫,这些,不都是商业利益能够解决的。


四十余年,才成就了我们的工业和商业的繁荣,乡村振兴要有长远的持之以恒的心态,仅以此提醒大家,莫把乡村振兴当作一个新的财富金矿。

 
 
 
 
 
中国风情杂志     求实网     光明网     凤凰网     阿新视觉     河南轻工业行业协会     麦特名品     中国新儒商官网     少儿素质教育     第六村康养     中国日报     国际在线     中国网     央视网     新华网     人民网