关于乡村振兴的思考

乡村振兴应该是当下社会、政治、经济、民生、文化中最重要的名词，也是国家对于整体战略的重要布局，众多的仁人志士都在为此探索、并不断实践，作为商策网，对于乡村振兴以一家之言、萤火之光说一点微言。

我们国家改革四十余年，历经十三个五年计划，在恰当的历史时期和国际环境中取得了辉煌的成绩，在完成脱贫的历史使命之后，提出乡村振兴更多的是国家使命和民生的需要，所以，乡村振兴绝不是一阵风、不是某一个行为、更不是急就章的事情。

首先，农业是国之本，不可妄作，乡村振兴切不可成为一个新兴起的投机市场，富强美是一定需要的，但也一定不是一蹴而就的。

第二，城乡差距最大的并不是收入、也不是产业、而是基础，其中最重要的基础，就是教育，农村教育又是完全不同于城市的，从基础教育到素质教育再到人文教育，农村需要探索一条适合自己的道路。

第三，产业问题，乡村振兴的振兴核心是农业，不一定是工业，更不一定非要是旅游、商业，甚至民宿、康养这些概念，不一定适合大部分乡村，围绕农业核心，融入二产、配套三产，而不是本末倒置。

第四，国家生产总值的核心还是在城市、在工业地区，大商业、大文旅、大工业以及科技研发并非非要往乡村振兴上套。

第五，人口的流动趋势，从第七次人口普查来看并没有改变，依旧是水往低处流、人往“高”处走，强调人口回流未必是历史的正确方向，我们用几十年推进城镇化，难道为了响应和政绩要倒退回去么？

第六，县域经济应该属于乡村振兴的一部分，一个重要的组成部分，但，不是核心，虽然各种的急于表现，都在围着县政府要项目，政府仍需要冷静，乡村振兴是长远国策，不是大干快上。

第七，关于城乡二元的问题，我们思考，将来的城乡应该是一种互补的二元关系，而不是另一种对立或者趋同，不论是产业、资源、人口、资本，城乡之间在短期内都是一个互相补充和协调的关系。

第八，不存在谁补贴谁的问题，这个世界最根本的是“自渡”，乡村振兴是一个道路，不是所有人都走的通，城市人没有义务以任何形式补贴农村，农村应该寻找和挖掘自己的核心动力，如果乡村振兴做成了一群农村围着一个核心城市吃饭，这个城市的居民怕也无所适从了。

第九，回到开始，乡村振兴不仅仅是个经济问题，核心是国家使命，是国民民生，不是所有的事情都要用经济的思维去解决，更何况我们当下的经济思维基本上是建立在“竞争”的逻辑上，应该用更大格局、和谐共生的思想来看待，从文化教育、基础设施、农业升级上下长久的功夫，这些，不都是商业利益能够解决的。

四十余年，才成就了我们的工业和商业的繁荣，乡村振兴要有长远的持之以恒的心态，仅以此提醒大家，莫把乡村振兴当作一个新的财富金矿。